Главная проблема EDA стартапов — нехватка тестовых данных (англ). Хочется лишь добавить, не только стартапов. Сколько сапогов приходилось стоптать с Кейденсе, чтобы получить хоть какой дизайн для тестов. Хоть тестовую структурку… А уж в Политеде, которая была чистой воды стартапом, и того сложнее. Как правило все сводилось к рабочей станции на сайте клиента. Но это насколько клиент должен быть дружественным! Вот потому я и уверен, что без нормальной электроники в России не будет нормальной EDA. Обратное тоже верно.

: 3 комментария

  1. И чем местная электроника может тут помочь? Основная проблема с CAD стартапом — что нет потребности и заинтересованности :) Как в принципе и с не сертифицированным CAD тулом. Вторая проблема — отсутствие уверенности, что дизайн не утащат.
    В этом смысле возможно скорее академические разработки могут быть кузницей тестов — типа MOSIS — но зачем стартапу сферический конь в вакууме?

    • Ну как чем. При тебе же в НИИСИ РАН тестировали PVS, ниче, находили баги. Есть несколько контор, которые в теории могут использоваться как полигоны для дружественных софтостроителей. Другое дело, нафига им это надо. В принципе модель разработки изделий непонятного уровня и предназначения, но непременно не имеющих мировых аналогов, совершенно не подразумевает новых тулов. Финансы выделяются не под результат, а под искусственное дыхание сколь нибудь живых команд. Но ситуация меняется. По крайней мере с точки зрения меня, клинического оптимиста. Так что глядишь, будут постепенно формулироваться требования. А еще лучше, чтобы не требования формулировались, а появлялись предложения, которые уже совместно с дизайнерами доводятся до решений, которые уже можно продавать.

  2. Да я вообще-то не очень представляю, как делать EDA не имея либо опыта проектирования либо пилотного проекта. В первом случае у тебя за плечами есть законченные проекты, и в принципе можно достать данные по этим проектам в виде тестов. Во втором случае ты сам проектируешь и сравниваешь результаты своего EDA с результатами, полученными без твоего тула. Я не верю в эффективность «сферических коней» — т. е. тулов, функционал которых придуман не в результате работы на проектом, а в результате отвлечённых размышлений и/или выполнением работы, не связанной непосредственно с проектированием.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>